Polémica en la elección judicial: impugnan tope de gastos de campaña

Polémica en la elección judicial: impugnan tope de gastos de campaña

La elección extraordinaria del Poder Judicial de la Federación 2024-2025 enfrenta su primer desafío legal. Emmanuel Montiel Flores, aspirante al Tribunal de Disciplina Judicial Federal, impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el tope de gastos de campaña definido por el Instituto Nacional Electoral (INE), que asciende a 220 mil 326.20 pesos.

El caso, que incluye 18 expedientes anexos, fue asignado a la ponencia del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. Se trata del primer juicio electoral contra el acuerdo del Consejo General del INE, el cual estableció un límite genérico sin distinguir entre cargos nacionales, regionales o distritales.

La medida ha generado controversia, ya que, además de la falta de diferenciación en los montos, los aspirantes deberán financiar su campaña con recursos propios. La reciente reforma que instauró la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros eliminó cualquier posibilidad de financiamiento público o privado.

Con este recurso legal, se abre la puerta a una posible revisión del esquema de financiamiento en este inédito proceso electoral.

Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *