By Un tribunal federal de comercio prohibió este miércoles al expresidente Donald Trump imponer aranceles amplios y generalizados bajo el amparo de una ley de poderes de emergencia.
El fallo, emitido por un panel de tres jueces, responde a múltiples demandas que alegan que Trump excedió los límites de su autoridad, dejando la política comercial de Estados Unidos sujeta a decisiones arbitrarias y provocando inestabilidad económica.
Actualmente, existen al menos siete demandas activas que impugnan la legalidad de estos aranceles, los cuales fueron un componente central de la política comercial durante su administración.
Si bien la imposición de aranceles suele requerir la aprobación del Congreso, Trump argumentó que tenía la facultad de actuar unilateralmente debido a que los déficits comerciales del país constituían una “emergencia nacional”.
Durante su mandato, llegó a imponer aranceles a la mayoría de los países, generando una fuerte reacción en los mercados internacionales.
Los demandantes sostienen que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en inglés) no otorga autoridad para aplicar aranceles. Además, señalan que incluso si lo hiciera, el déficit comercial no califica como una “amenaza inusual y extraordinaria”, requisito clave para que se declare una emergencia según dicha ley. Cabe destacar que Estados Unidos ha mantenido un déficit comercial sostenido durante los últimos 49 años.
