By La grabación de MrBeast en zonas arqueológicas mexicanas desató polémica, y Claudia Sheinbaum respondió el 14 de mayo de 2025. Por ejemplo, el youtuber grabó un video en sitios protegidos, generando críticas. Sheinbaum confirmó que hubo INAH permisos, pero pidió investigar su cumplimiento. Por lo tanto, ¿qué ocurrió con MrBeast México? Aquí exploramos la controversia y los INAH permisos.
¿Qué Pasó con MrBeast?
El 10 de mayo de 2025, MrBeast lanzó “Sobreviví 100 horas en un templo antiguo” en YouTube, filmado en Chichén Itzá, Calakmul y Balamcanché. Por ejemplo, afirmó acceder a zonas restringidas, lo que indignó a usuarios en X. El INAH aclaró que los permisos fueron gestionados por Yucatán y Campeche. Sin embargo, algunas escenas, como un dron, fueron editadas.
Declaración de Sheinbaum
Sheinbaum dijo: “Hubo permisos del INAH. Hay que ver el contenido y si se infringieron, qué sanciones aplican”. Por ejemplo, exigió transparencia.
¿Por Qué la Polémica?
MrBeast exageró al decir que accedió a áreas prohibidas, lo que el INAH desmintió. Por ejemplo, la Secretaría de Cultura analiza sanciones por información engañosa. Además, el video, con 51 millones de vistas, ha impulsado el interés por la cultura maya. Sin embargo, críticos en redes cuestionan los INAH permisos.
Respuesta del INAH
El INAH investiga si MrBeast violó las condiciones. Por ejemplo, prohíbe drones en sitios arqueológicos sin autorización.
¿Qué Sigue?
La Secretaría de Cultura podría imponer una demanda administrativa. Por ejemplo, Sheinbaum espera un informe del INAH. Además, el video ha generado debate sobre turismo y preservación. Por lo tanto, la controversia de MrBeast México continúa. ¿Crees que el video daña o promueve la cultura? ¡Comparte tu opinión!
