Por María Carrillo
El influencer Rodolfo “Fofo” Márquez rechazó el procedimiento abreviado durante su primera audiencia tras ser acusado de tentativa de feminicidio. Este hecho lo llevará a un juicio completo, en el cual podría recibir una condena de hasta 48 años y 8 meses de cárcel, la pena máxima por este delito.
Márquez, quien permanece en prisión preventiva en el Penal de Barrientos desde hace siete meses, también podría ser condenado a pagar una multa de 22,700 pesos y 277,400 pesos por reparación del daño a la víctima, identificada como Edith N, quien resultó gravemente herida tras un ataque ocurrido en un estacionamiento.
Los detalles del caso
De acuerdo con la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, Márquez, de 26 años, habría golpeado brutalmente a Edith N, dejándola ensangrentada en el suelo. Su experiencia en boxeo recreativo fue señalada como un agravante, ya que los golpes representaron un mayor peligro.
“El ataque fue excesivo y no se detuvo tras neutralizar a la víctima, quien cayó en la cinta asfáltica, exponiéndose al riesgo de ser atropellada”, señaló la Fiscalía. Testigos aseguran que la agresión fue violenta y que la víctima quedó inconsciente tras recibir los golpes.
Procedimiento abreviado: una oportunidad descartada
El procedimiento abreviado ofrecido a Fofo Márquez es una figura jurídica que permite acelerar los procesos judiciales cuando el acusado acepta las pruebas en su contra y renuncia a un juicio oral. Al rechazar esta opción, el influencer enfrentará un proceso más largo y podría recibir la pena máxima si se demuestra su culpabilidad.
Audiencia y próximas etapas del juicio
El juicio arrancó con una audiencia en la que Edith N se presentó para declarar en contra de su presunto agresor. Márquez, por su parte, se encuentra resguardado en un área especial del penal debido a preocupaciones por su seguridad personal, dado su perfil mediático.
Impacto público
El caso de Fofo Márquez ha generado gran interés debido a la gravedad de las acusaciones y su condición de figura pública. Su decisión de no aceptar el procedimiento abreviado lo convierte en un ejemplo representativo de los procesos judiciales en casos de violencia de género.